重庆**的留置权纠纷辩护律师

抵押权、质权、留置权有三处共同点：一、都是以确保债务的履行为目的；二、都是在债务人或*三人的特定财产上设定的；三、都可以在债务人不履行债务时得就对该财产的**受偿权。

抵押权、质权、留置权有三处共同点：一、都是以确保债务的履行为目的；二、都是在债务人或*三人的特定财产上设定的；三、都可以在债务人不履行债务时得就对该财产的**受偿权。
但同时，它们又存在诸多区别：
>>>标的物不同
抵押权的标的物为不动产、不动产用益物权和动产；质权的标的物为动产和除不动产用益物权外的其他财产，包括债权、股权、知识产权等财产；而留置权的标的物仅为动产。
其实，抵押权和质权两种担保物权的标的物在动产上有所交叉。至于动产上成立的担保物权究竟为抵押权或质权，要以债权人是否占有标的物来区别。除此之外，留置的动产是债权人合法占有。债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但企业之间留置的除外。
>>>成立和保持要件有所区别
除签订抵押合同外，抵押权的成立原则上以抵押登记为条件；抵押权的成立不以抵押物的交付为条件；抵押权的保持也不以抵押权人占有抵押物为条件；经登记成立的抵押权，以登记记载的存在为其保持的条件，注销登记即意味着登记的抵押权不复存在。
债权人留置的动产，不需要签订留置合同，在留置条件具备时，即可进行留置，不能违反公共秩序与善良风俗，不能与债权人的义务向抵触，合同中没有相反约定。
质权的成立，除签订质押合同外，须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有<仅订立质押合同而不依质押合同的约定移转质物的，不能成立质权;质权人丧失对质物的占有即引起质权的消灭。

留置权发生两次效力，即留置标的物和变价并**受偿。在中国，尽管民法通则将留置权规定在“债权”一节中，但通说认为留置权具有物权性，是一种担保物权。民法通则*八十九条*四项规定：“按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项**过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款**得到偿还。”根据这一规定，首先，留置权是一种物权。留置权系以留置物为标的的，其效力直接及于留置物。当具备法定条件时，留置权人就可以排他地占有，支配留置物，不仅得对抗债务人的返还请求，且得对抗一般*三人对留置物的主张，其次，留置权是一种担保物权。留置权是以担保债权受偿为目的的物权，不同于用益物权，系以取得留置物的交换价值为主要内容的。故留置权体；现为一种价值权。当债务人不履行给付义务**过约定期**，留置权人可以就留置物的交换价值**受偿。

《*共和国物权法》*二百三十条规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产**受偿。根据我国《合同法》*二百六十四条的规定，定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，但当事人另有约定的除外。